nav[aria-label="Primary Navigation"] { padding: 0; & ul { list-style: none; width: 100%; display: flex; flex-direction: row; justify-content: start; align-items: start; gap: 30px; padding: 0; & li { margin: 0; } & ul li { list-style: none; } } }

As we transition to the new Hyland Community, some post links may be temporarily disrupted as we finalize redirects. We apologize for the inconvenience and are working to resolve this as quickly as possible. Details.

Recherche AND et + par Lucene

herve

Bonjour à tous

Je suis en train de développer un petit formulaire de recherche sur 4 zones avec la possibilité à chaque fois de choisir l'opérateur booléen (AND ou OR) et je viens de m'apercevoir que dans la classe SearchContext, l'opérateur AND était géré comme un +
Or dans lucene, l'opérateur '+' signifie "requis".

Y-a-t-il une raison particulière à cela ?

Hervé

Find more posts tagged with

Comments

pdubois

Bonjour,

oui requis donc "and".

herve

Bonjour

Cette réponse ne me semble pas être bonne
Le terme "requis" s'applique à un terme de la requête alors que le booléen "AND" sur une expression composée d'au moins deux termes.
D'ailleurs, lucene est très clair là dessus…
http://lucene.apache.org/java/docs/queryparsersyntax.html#Boolean%20operators

Effectivement, , si je veux chercher les documents qui sont composés du terme "tomcat" et "heartbeat", je peux faire (+tomcat +heartbeat)
Mais si je veux chercher les documents qui comportent tomcat ou heartbeat mais que le terme heartbeat est obligatoire, je mets (tomcat +heartbeat)
Et ça n'a rien à voir avec un ET…

Je ne sais pas s'il y a une astuce actuellement dans Alfresco, mais j'ai dû refaire le bean SearchContext pour différencier le + et le AND.
Dès que je l'aurai un peu plus testé, je le posterai.

Hervé